non lo so, santiago, può darsi. so solo che io non sono riuscita ad arrivare oltre le 40 pagine. Tutti mi hanno detto che dopo le prime 50 il libro prendeva il volo, e già questo mi fa pensare "perché? cosa c'è di buono in un libro che nelle prime 50 pagine irrita, mette a disagio, e soprattutto annoia indisponendo" e sinceramente, mi sono anche domandata:
- se un editore guarda l'incipit prima di decidere se continuare a leggere;
- se un libro, oggi come oggi, per essere pubblicato deve essere accattivante e prendere per mano il lettore fin dalle prime battute, e non irritarlo al punto da costringerlo a smettere dopo le prime due pagine;
- se la distonia che tu dici voluta, si sente e irrita;
- se fosse stato Umberto Eco, che volutamente scrive i suoi romanzi in modo che le prime 100 pagine siano ostiche per il lettore e che il lettore "si meriti" di arrivare alla fine, attraverso la fatica di leggere appunto queste prime 100 pagine, avrei potuto capire, ma l'autore del Riccio non lo è Umberto Eco;
come ha fatto a esser pubblicato?
ho sentito giudizi contrastanti al massimo, su questo libro: alcuni lo hanno trovato splendido (è la ragione per cui ho tentato di leggerlo) ma in gran parte lo hanno trovato irritante, illeggibile.
Comunque, ripeto, de gustibus. (e per fortuna!)
[Modificato da (Ipanema) 23/10/2008 08:57]
_________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey)