 22/11/2005 17:38 |
|
| | | Post: 8 | Registrato il: 21/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Venerdì 25 novembre 2005 finalmente in tutte le sale
attenzione perché la proiezione sarà lunghissima: ho appena avuto notizia dalla UCI Cinemas che in tutto tra pubblicità e film si resterà in sala 3 ore e 25 minuti...
portatevi i panini... _________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey) |
|
| 24/11/2005 14:03 |
|
| | | Post: 47 | Registrato il: 21/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: (Ipanema) 22/11/2005 17.38
Venerdì 25 novembre 2005 finalmente in tutte le sale
attenzione perché la proiezione sarà lunghissima: ho appena avuto notizia dalla UCI Cinemas che in tutto tra pubblicità e film si resterà in sala 3 ore e 25 minuti...
portatevi i panini...
volete vedere Voldemort/Ralph Fiennes in anteprima del film?
(bellissimo e inquietante personaggio cattivo della saga...)
raincloud.warnerbros.com/wbmovies/harrypotter/clip/clip1...
_________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey) |
| 25/11/2005 21:53 |
|
| | | Post: 80 | Registrato il: 21/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
ehm... da qualche parte devo dirlo:
il film è mondiale!
domani o dopodomani lo torno a vedere.
ciao.
ipa _________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey) |
| 25/11/2005 22:02 |
|
| | | Post: 54 | Registrato il: 22/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
mi spiace di non condividere questa tua passione per il maghetto.
anche su il rpimo e forse anche il secondo li ho visti in dvd...a mio figlio piace! :D |
| 25/11/2005 23:11 |
|
| | | Post: 82 | Registrato il: 21/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
non hai letto i libri dunque? uhm.... se non leggi i libri, non ti possono piacere i film. tra le altre cose il terzo film non mi è piaciuto (e non piace a nessuno degli appassionati della saga) perché non spiega cose fondamentali per la comprensione piena del film e della saga...
è una bella saga fantasy... una saga moderna.
il quarto libro poi è il punto di svolta di tutta l'atmosfera della storia. da ora in avanti diventa tutto molto più dark e noir... non è più una saga di libri per bambini... _________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey) |
| 26/11/2005 17:25 |
|
|
Oggi ho vsito Harry Potter and the globet of fire in lingua originale; un capolavoro, almeno nella mia opinione, anche se qualche difetto ce l'ha anche lui.
In assoluto il più bello dei 4!!! |
| 26/11/2005 18:54 |
|
| | | Post: 87 | Registrato il: 21/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: =kikivalentine= 26/11/2005 17.25
Oggi ho vsito Harry Potter and the globet of fire in lingua originale; un capolavoro, almeno nella mia opinione, anche se qualche difetto ce l'ha anche lui.
In assoluto il più bello dei 4!!!
KIKOLINA hai già letto la mia "recensione" sul forum di Marina? ehehehe...
condivido... è bellissimo...
ti invidio solo il fatto che tu sei riuscita a vederlo in lingua originale...
_________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey) |
| 28/11/2005 17:19 |
|
| | | Post: 37 | Registrato il: 23/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Boh, forse sono solo vecchio e non riesco a gustarmi queste cose, eppure Shrek 2 che ho visto 4 o 5 volte con mio figlio è uno dei film che mi è piaciuto di più negli ultimi 12 mesi...
Però lo ammetto, il fantasy non mi attira per nulla, è un problema mio, quindi non è un giudizio, solo un'opinione di un non addetto ai lavori. http://fabiomusati.blogspot.com/ |
| 20/01/2006 18:07 |
|
| | | Post: 194 | Registrato il: 23/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
...e invece sono andato a vedere proprio questo film per portare mio figlio che a sei anni comincia ad avvicinarsi a queste cose, e l'ho trovato leggero, spumeggiante, godibilissimo. Personaggi ben disegnati, credibili, fantasy non presuntuoso (come invece trovo Il Signore degli anelli) tranne che per la parte finale con la solita, noiosa e scontata lotta tra il bene e il male. Trovo banale, noioso e poco educativo (ma certo di facile presa) questa eterna rappresentazione dicotomica del mondo dove è chiaro e deciso una volta per tutte chi sta dalla parte del bene e chi da quella del male. Non è così, le cose sono ben mischiate, dipende dalla prospettiva, dalla situazione, dal momento storico, e anche a parità di tutte queste componenti, i due giocano a confondersi e mischiarsi dentro di noi, che avendone paura (non del male, ma del miscuglio di bene e male che ci portiamo dentro) li rappresentiamo ben distinti e separati...
Fuori tema, sì. A parte questo limite (non presente in Shrek, capolavoro del fantasy, proprio perchè ribaltamento dei ruoli orco-buono, principe-cattivo) godibile sì. Quando lo leggerà mio figlio, mi sa che ci getterò uno sguardo. [Modificato da newat49 20/01/2006 18.08] http://fabiomusati.blogspot.com/ |
| 20/01/2006 19:36 |
|
| | | Post: 587 | Registrato il: 21/11/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: newat49 20/01/2006 18.07
...e invece sono andato a vedere proprio questo film per portare mio figlio che a sei anni comincia ad avvicinarsi a queste cose, e l'ho trovato leggero, spumeggiante, godibilissimo. Personaggi ben disegnati, credibili, fantasy non presuntuoso (come invece trovo Il Signore degli anelli) tranne che per la parte finale con la solita, noiosa e scontata lotta tra il bene e il male. Trovo banale, noioso e poco educativo (ma certo di facile presa) questa eterna rappresentazione dicotomica del mondo dove è chiaro e deciso una volta per tutte chi sta dalla parte del bene e chi da quella del male. Non è così, le cose sono ben mischiate, dipende dalla prospettiva, dalla situazione, dal momento storico, e anche a parità di tutte queste componenti, i due giocano a confondersi e mischiarsi dentro di noi, che avendone paura (non del male, ma del miscuglio di bene e male che ci portiamo dentro) li rappresentiamo ben distinti e separati...
Fuori tema, sì. A parte questo limite (non presente in Shrek, capolavoro del fantasy, proprio perchè ribaltamento dei ruoli orco-buono, principe-cattivo) godibile sì. Quando lo leggerà mio figlio, mi sa che ci getterò uno sguardo.[Modificato da newat49 20/01/2006 18.08]
e già ti ha acchiappato con il film (che non rappresenta completamente i libri) vedrai nel leggere i libri come ti sorprenderai!
eheheh...
un consiglio... leggili prima di tuo figlio. Sarà un ottimo argomento di conversazione... _________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey) |
| 20/01/2006 22:09 |
|
| | | Post: 57 | Registrato il: 09/03/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: (Ipanema) 20/01/2006 19.36
e già ti ha acchiappato con il film (che non rappresenta completamente i libri) vedrai nel leggere i libri come ti sorprenderai!
eheheh...
un consiglio... leggili prima di tuo figlio. Sarà un ottimo argomento di conversazione...
anche perche' nei libri ti accorgerai come spessissimo il confine tra bene e maeìle non e' affatto dicotomico come dici, ma praticamente inesistente, sfumano l'uno nell'altro... soprattutto in certi personaggi, che rappresentano un capolavoro di spicologia e di realtà |
| 20/01/2006 22:14 |
|
| | | Post: 594 | Registrato il: 21/11/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: kikivalentine 20/01/2006 22.09
anche perche' nei libri ti accorgerai come spessissimo il confine tra bene e maeìle non e' affatto dicotomico come dici, ma praticamente inesistente, sfumano l'uno nell'altro... soprattutto in certi personaggi, che rappresentano un capolavoro di spicologia e di realtà
EHEHE... ti giuro Kiki... stavo per scriverlo io, quando ho pensato "No! Lo lascio scrivere e descrivere a Kiki! Posso toglierle questo piacere?"
e finalmente ti rivedo qui sul forum... sapevo che non avresti saputo resistere alla tentazione... _________________________________
Ginger Rogers eseguiva tutti i passi di Fred Astaire, ma all'indietro e sui tacchi a spillo.
Remember, Ginger Rogers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards and on high heels
(Faith Whittlesey) |
| 20/01/2006 22:20 |
|
| | | Post: 59 | Registrato il: 09/03/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: (Ipanema) 20/01/2006 22.14
EHEHE... ti giuro Kiki... stavo per scriverlo io, quando ho pensato "No! Lo lascio scrivere e descrivere a Kiki! Posso toglierle questo piacere?"
e finalmente ti rivedo qui sul forum... sapevo che non avresti saputo resistere alla tentazione...
Ipa, ormai mi conosci davvero bene!!!! :heart: :P
Kiki ringrazia del privilegio |
|
|
|
|