esteriade
00domenica 24 settembre 2006 23:59
L'ho visto, Fabio.
Ora però sarei curiosa di sapere da te perché t'ha entusiasmato tanto da definirlo "film dell'anno".
Dopo magari ti dirò anche cosa ne ho pensato io :P
TorreNord
00lunedì 25 settembre 2006 07:48
L'ho visto anch'io, ma non l'ho trovato particolarmente interessante, tanto che a distanza di un mese dalla visione (ho affittato il DVD), ricordo a malapena la trama.
newat49
00lunedì 2 ottobre 2006 10:36
A me è piaciuto molto. La costruzione della 'banale' scalata alla ricchezza e all'ingresso nel bel mondo inglese, la disperata paura di perdere tutto e la splendente immoralità della soluzione per uscire dalla situazione, la folle possibilità che ciò accada (e accade) veramente, la credibilità.
Un bel giallo, alla Hitchcok. Magistrale nella tecnica di regia, ben girato, recitato da dio.
esteriade
00lunedì 2 ottobre 2006 10:51
Io non ci ho visto il "giallo".
E' piaciuto molto anche a me.
M'è piaciuta la fotografia; ho apprezzato moltissimo come sono stati prospettati i personaggi: la loro caratterizzazione minimalista ma efficace è splendida; mi ha divertita la "semplicità" strutturale (che viene dritta dritta dalla maestria registica).
Dal punto di vista della storia, anche questo è più simile a un "racconto" piuttosto che a un romanzo, e ormai è stranota la mia spassionata e viscerale preferenza per i frammenti.
Non condivido la "casualità", l'idea della fortunata/sfortunata coincidenza che stabilisce l'esito della partita, ma questa è un'altra cosa.
Però non so se lo eleggeri a "film dell'anno" :P